浅析:cma真的比cpa挣钱多吗?

  2017cma真的比cpa挣钱多吗?这个问题令很多财务人员比较头大,下面高顿CMA小编就从下面几个方面为大家分析一下,希望能够帮助到正在纠结当中的你。

  发展前景对比

  CMA是管理会计证书,CPA是财务会计证书,二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。

  CPA持证者只有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

  由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的,这就注定了CMA始终与企业发展同步,学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

  薪资对比

  财务会计(CPA)是记录财富,管理会计(CMA)是创造财富。

  CMA认证是国家紧缺人才培养项目,岗位年薪高,职业发展空间大,是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件,是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。

  IMA首次公布了中国区薪资调查结果。调查方式主要由以高顿为首的CMA考试授权培训机构对IMA所有中国会员进行问卷调查。根据IMA官方数据,38%的调查对象拥有CMA认证,19.5%为CPA,8.1%为CIA,29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中,CMA持证者的平均工资为216,127元,而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%,总薪酬高34%,部分年薪高达80万元。

cma真的比cpa挣钱多吗
 
  考试难度对比

  CPA考试科目(6+1)花费3-5年,CMA考试科目(2)努力只需1年。

  众所周知,CPA的考试通过率极低,不到10%,很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试,也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单,只要你努力一年就可以通过CMA考试。

  美国管理会计师协会(IMA)于近期公布**一段时间的全球各大洲CMA考试通过率,从数据来看,北美地区的通过率和欧洲基本持平且是全球**的,亚太地区的通过率比全球通过率略高3-4个百分点,非洲和中东地区在全球范围内通过率是**的。CMA在中国考试通过率确达到英文在60%以上,中文达到75%,而高顿CMA的培训通过率更是遥遥**国内其他机构。

  CMA还是CPA,你还纠结吗?

  对财务从业人员来说,CMA与CPA作为***的含金量**的资格证书,成为自我能力提升培训的首要选择。那么在选择时,如何根据自身的职业生涯规划权衡选择。简单的说,如果财务从业人员将来想做审计进事务所,应该考CPA,如果想去企业发展,则应当考CMA。

  CMA与CPA在中国的较量还会持续,这种合理的竞争有利于中国财会形成百花齐放、百花争奇斗艳的良好格局,让我们一起拭目以待!

     
推荐:考生都在用的CMA资料>>【领取CMA新版备考资料】 (资料包含CMA必考点总结,提升备考效率,加分必备)

相关阅读

推广